Läs igenom listan och förbered din handel inför dagens trading.
Det är mycket enkelt att ta rygg på vår swingtrading och du behöver inte mycket kunnande innan.
Vill du veta mer om vår swingtrading så kan du hitta information här. Du är alltid välkommen att kontakta oss också om du skulle ha några frågor.
Resultat Samuelssons Rapport Swingtrading Juni 2018
If you don’t bet, you can’t win. If you lose all your chips, you can’t bet.
-Larry Hite
Samuelssons Rapport växer så det knakar – Därför måste vi uppdatera till större, snabbare och kraftfullare servrar. Det kan uppstå avbrott i upptiden på sidan under de närmaste 48 timmarna. Vi ber om ursäkt för detta.
//Samuelssons Rapport
Jag hittade för ett tag sedan ett inlägg på nätet från ikonen Perry Kaufman. Den handlade om hur man med hjälp av volym kunde få en bättre edge i sin trading. I den test som han gjorde så letade han efter så kallade ”volume spikes”.
Hans regler för entry var enligt följande:
Det finns ett par andra regler som jag inte bryr mig om då den mestadels påverkar position sizing samt vilken typ av prisnivå på aktier man väljer. Sedan skriver han att man skall stänga sin position inom 5 dagar, jag säljer efter 5 dagar. Lite skillnader som kan göra skillnad i slutändan. Jag testade bland annat med samma symbol som Perry på Tesla men fick inget vidare resultat. Långa positioner bättre än korta även om inget var direkt upphetsande. När jag testade med Tech ETF‘en XLK så såg det klart bättre ut. Långa bättre än korta.
Volym
Även ”Spider”, SP500 ETF’en SPY såg ok ut med dessa regler. Lång bättre än kort.
Nedan ser du resultatet för XACT Bull. (STH börsen ETF)
Var det en bra edge? Nä, det tycker jag faktiskt inte. Kanske jag missuppfattat hans artikel och lagt in fel kod? Visst, det finns definitivt en edge här och som finns där endast pga volymen men jag har andra ”mean reversion” strategier som är mycket bättre än det här. Intressant? Ja, det tycker jag. Volym kan generellt vara svårt att implementera för att få fram en edge. Dock har Perry lyckats med detta. Läs gärna artikeln, han skriver ganska utförligt om sin test och gör den även på en portfölj.
Här nedan har jag gjort en twist på ovan strategi som jag personligen tycker ser trevligare ut även om den är långtifrån jättebra…
Nedan ser du ”Spider”. ETF’en SPY som har SP500 indexet som underliggande.
Nedan ser du resultatet för XACT Bull. (STH börsen ETF)
Nedan Nasdaq 100 ETF’en QQQ.
Utbildningsnivå: Grundkurs för nybörjare
Längd: 3 månader
Pris: 6000 kr inkl. moms
PENGAR-TILLBAKA-GARANTI
Kursstart: I början av varje månad tar jag in 2 stycken som jag lär upp. (en och en)
Allt detta ingår i kursen:
*5 timmar Skype samtal (eller telefon)
*3 månaders email support (räknat från start av utbildningen)
*3 månaders TRADER medlem (Värde 1047 kr)
*3 swingstrategier som jag använder när jag trejdar Stockholmsbörsen. Strategierna fungerar även på amerikanska, tyska, nordiska och andra länders aktier och ETF’er.
PENGAR TILLBAKA GARANTI – Är du inte nöjd efter halva första lektionen så får du alla pengar tillbaka. Säg bara till så skickar jag tillbaka pengarna utan frågor. Efter att utbildningen är påbörjad så återbetalas inga pengar.
Många inom investeringsvärlden pratar om ”moat”. Warren Buffet inkluderad. Men vad betyder det egentligen?
Nyckeln till framgångsrika investeringar är att bedöma konkurrensfördelarna hos ett företag, och konkurrensfördelarnas uthållighet. Produkter eller tjänster som har stora, bestående vallgravar runt sig är de som kommer att göra investerare gladast. Buffetts påfund blev snabbt ett begrepp och strategin har härmats av andra. Först tog fondutvärderaren Morningstar fram ett särskilt index för företag som anses uppfylla ovan nämnda kriterier.
Vad händer efter en stor range day och konsolidering i OMX (XACT Bull)? En konsolidering där vi först har en stor ”rangeday” (high-low) och sedan några dagar med mindre ”ranges” än den första.
Den bästa exiten är efter 4 dagar. Då får man bäst vinst och profit factor. Procent vinnare blir högre efter 5 dagar.
10% av alla som jobbar inom finansvärlden är psykopater. Är du (eller jag) en av dom?
Psykopater i finansvärlden
Vill du få en bättre privatekonomi? Vill du få mer pengar över till annat och kunna göra saker som att resa mera? Du är verkligen inte ensam om detta men många lyckas inte. Vad de gör för fel är att de helt enkelt inte sparar på rätt sätt.
I nuläget erbjuder de flesta större bankerna sparkonton med i princip ingen ränta över huvud taget. Det betyder att dina pengar inte kommer att växa om du lägger in dem på ett sådant konto. Om man istället låter bli att kolla på de större bankerna och istället ser på de mindre bankerna ser man något annat. De erbjuder faktiskt lite ränta på sina sparkonton. Det betyder att dina pengar kommer att växa om du investerar dem här. Om du sedan investerar den ränta du får på dina pengar kommer d att växa ännu snabbare vilket du definitivt vill. Detta kommer få dina pengar att växa men det kommer fortfarande att gå ganska långsamt. Om du vill tjäna mer pengar på en kortare tid kan det vara värt att kolla lite på fonder.
Fonder är en samling av aktier som sköts av en anställd för banken du köper fonden ifrån. Denna fondskötare köper och säljer aktier för fonden men personen får bara löpa fonder som hör till den specifika fondtypen. Det betyder att om du har en Rysslandsfond får fondskötaren bara köpa aktier som har med Ryssland att göra. Om det sedan går bra för Ryssland kommer din fond att öka i värde och du kan då sälja den och få pengar. Men fonder har en stor nackdel som ett sparkonto inte har. Med fonder kan du både tjäna och förlora pengar. Går det dåligt för Ryssland kommer dina fonder att tappa i värde. Du kan fortfarande sälja dem men om du säljer dem för mindre än vad du köpte dem för kommer du ha gått back på affären. Du kan tjäna mycket pengar på fonder men du kan också förlora mycket pengar. Om du vill tjäna ännu mer pengar ännu snabbare finns det ett sista sätt. Aktier.
En aktie är en del i ett företag. Går det bra för företaget kan du sälja din aktie fr mer än vad du köpte den för och du kommer därmed att tjäna pengar. Men går det dåligt för företaget kommer du bara kunna sälja aktien för mindre pengar än vad du köpte den för. Du kommer därmed att ha gått back. Aktier är mer riskfyllt än fonder eftersom du satsar allt på ett företag Med fonder är risken utspridd på flera företag, går det dåligt för ett går det kanske bra för 30 andra. Men med aktier kan du också tjäna mer pengar. Du har ingen fondförvaltare som tar en avgift och du väljer själv vilka aktier du vill investera i. Men du kan också förlora mer pengar än med fonder. Fondförvaltaren är alltid en expert på området där personen köper aktier och han/hon kan därför göra smarta val. Om du inte är en expert kanske du gör dåliga val och förlorar pengar. Aktier är därmed mycket mer riskfyllt än vad fonder är.
Ett annat sätt att snabbt bli rik är att ha tur på online kasinos. Om det är metoden du väljer för att få en bättre ekonomi kan sidan bästa svenska online-kasinon definitivt vara till hjälp eftersom den hjälper dig att hitta dem bästa online kasinos i Sverige.
Discipline comes from confidence, confidence comes from methodologies that work.
-Jake Bernstein
Jag såg häromdagen en artikel om den gamla strategin Double Seven som ursprungligen gjordes av Larry Connors and Cesar Alvarez. Jag trodde dom flesta hade begravt denna gamla strategin för något bättre men lite till min förvåning så verkar den fortfarande fungera ganska bra.
Strategin är enkel och är som följer.
Nedan är avkastningen för SP500 indexet.
Nedan kan du se hur strategin ser ut för USA index-ETF’erna SPY, QQQ, DIA och IWM.
Som ni ser så ser strategin fortfarande bra ut trots att den gjordes för så många år sedan. Jag tänkte som sagt kika på hur denna strategi ser ut för OMX30 istället. Fungerar den bra även på vårt svenska index?
Hur ser då Double Seven strategin ut på OMX och det svenska börsindexet?
Strategin är enkel och är som följer.
Jag började med att plugga in OMX indexet med kursdata från 1998. Denna vackra kurva genererades då:
Vinstprocent blev 77% och profitfactor 2,82. Med andra ord bättre än de amerikanska indexETF’erna till och med.
Inte illa alls. Hur ser det ut om man använder exempelvis ETF’en XACT Bull?
Här fick vi en vinstprocent på över 80% och en profitfactor på 2,91. Med andra ord ännu bättre resultat. Jag fick liknande resultat med XACT Bull2.
Strategin fungerar alltså bra även på den svenska börsen. Skulle jag handla med den själv? Om jag är ny inom trading och inte har något annat att tillgå så skulle Double Seven kunna bli en bra plattform att börja med.
I nästa inlägg om Double Seven så tänkte jag kika på om det finns parametrar som är bättre lämpade för den svenska börsen. Finns det kanske också något sätt att göra den ännu bättre?
Kan man optimera Double Sevenstrategin ytterligare jämfört med originalet.
Original strategin använde följande enkla logik:
Min första tanke är att optimera antal dagar direkt vid både köp och sälj och även titta på trendfiltret där man använde 200 dagars medelvärde. Naturligtvis så riskerar vi att överoptimera detta och att resultatet framöver inte blir bra alls. Jag tyckte ändå att det kunde vara intressant att titta på.
Efter en snabb optimering så visade det sig att det fanns ännu bättre värden historiskt för OMX indexet. Följande parametrar hade givit ännu bättre resultat:
Vinstprocenten på detta blev 79% och profitfactorn 3,87. Riktigt höga siffror. Men som sagt, risken för överoptimering är stor. Även XACT Bull fick bättre statistik med de nya värdena.
Kan man få shorts (blankning) att fungera med Double Sevenstrategin?
Jag tänkte här kika på om det fanns något enkelt sätt att blanka med denna strategin? Att bara vända på logiken och blanka vid 7 dagarshögsta och köpa tillbaka vid 7 dagarslägsta gick inte alls bra. Det gav följande resultat i USA-indexet SP-500.
Jag har gjort en liten omskrivning av logiken för att få blankningen att fungera. Vad sägs om en resultatkurva som denna?
Vinstprocenten för min omskrivning av strategin gav hela 84% med en profitfactor på 5,35! Shortsens vinstprocent var 82% och profitfactor på 3,97. Naturligtvis överoptimerat. Men resultatet är så starkt att den värd att ha under uppsikt i några månader för att se om den fortsätter att leverera. Du kan även använda inverterade ETF’er om du inte är säker på att du kan blanka med din mäklare.
Vinstprocenten för min omskrivning av strategin gav hela 84% med en profitfactor på 5,35! Shortsens vinstprocent var 82% och profitfactor på 3,97. Naturligtvis överoptimerat. Men resultatet är så starkt att den värd att ha under uppsikt i några månader för att se om den fortsätter att leverera.
Vill du veta hur jag har gjort och vilken logik som förbättrade resultatet? Vill du veta hur jag fick blankningen att fungera bra?
There can be a huge gap between what you understand about the markets and your ability to transform that knowledge into consistent profits.
-Mark Douglas
Att handla med aktier kan vara väldigt svårt och när man väl har hittat ett system som fungerar kan det vara svårt att bryta det mönstret även när det börjar gå dåligt. Man vill alltid försöka hålla sig på rätt väg för att kontinuerligt låta sin portfölj växa.
I denna artikel följer vi två handlare, den destruktive och den framgångsrike, och jämför deras syn och erfarenheter med hjälp av några nyckelord.
Vad är egentligen viktigast för dig? Att tjäna pengar eller att ha rätt?
Det är här agnarna skiljer sig från vetet. Den framgångsrike vet att det inte är så viktigt att alltid ha rätt eller att kunna förutspå framtiden, så länge pengarna trillar in. För i slutändan är det en sak alla investerare har gemensamt – de vill tjäna pengar.
Den destruktive fokuserar istället på att ha rätt. Hen vill gärna visa upp sig när det går bra och kanske försöker hen förutspå framtiden för portföljen, och när det inte blir som planerat så fallerar allt och hen vägrar sälja det som inte går bra för det skulle ju innebära att hen erkänner att hen hade fel?
Något som kan tyckas vara en självklar aspekt i hur man lyckas som handlare är kunskap. Du måste veta vad du gör för att lyckas med det. Denna åsikt fungerar överallt, må det vara matlagning, reparationer eller trading.
Att börja handla i aktier innan man vet vad man håller på med är ett recept för katastrof och likaså är det att handla utan att ha en plan. Detta är något den destruktiva handlaren är en expert på! Hen handlar på sig det som verkar bra utan att ha någon kunskap i bagaget, för att sedan när förlusten är ett faktum komma på att det kanske kan vara bra att veta vad man håller på med innan man börjar satsa sina egna hårdförtjänade pengar. Något som också är väldigt destruktivt är att gå emot trender och motsätta sig Price Action-uppställningar. Detta resulterar i att handlaren i princip ger sitt kapital till de som följer trenderna.
En framgångsrik handlare vet däremot vikten i kunskap och erfarenhet.
Hen minimerar risken att förlora allt kapital genom att utnyttja små portioner av sitt kapital i flera köp. Om du satsar allt kan du också förlora allt och det är något som den framgångsrike är väl medveten om. När den framgångsrike sedan har en aktie som går uppåt väljer hen att låta det kapitalet växa inom sin tidsram så att vinsterna i slutändan täcker förlusterna.
Hen vet också att det inte går att handla baserat på var priserna bör ligga eller genom att gissa sig fram till hur marknaden kommer förändras. Istället väljer den framgångsrike att vara reaktiv gentemot Price Action-uppställningar istället för förutsägande.
Det är omöjligt att försöka förutspå hur marknaden kommer förändras och alla handlare kommer en dag att göra dåliga affärer. Den framgångsrike handlaren är tålmodig och fortsätter att handla till hen blir framgångsrik. Att fortsätta trots misstag och mindre förluster tills den dagen marknaden vänder till hens fördel är något som skiljer dessa två personer åt.
Den destruktive kan däremot lätt bli besviken och ge upp på sin portfölj innan hen ens gett det en god chans. Som handlare måste du ha disciplin och fortsätta kämpa trots motgångar.
Även de bästa handlarna gör misstag och förlorar pengar. Skillnaden här är att en framgångsrik handlare accepterar sina misstag och går vidare till nästa köp. Något som ingen tjänar på är att haka upp sig på minsta felköp vilket kan leda till ett destruktivt beteende där man inte tar på sig ansvar för sitt felköp och skyller varje misstag på utomstående krafter.
En annan viktig sak att tänka på är att inte identifiera sig med sin portfölj och se nedgångar som personliga nederlag, detta förstör dig på ett personligt plan och kan ge ödesdigra konsekvenser. Kom ihåg att du som person är värd lika mycket hur din trading än går.
Bryt ihop och gå vidare helt enkelt. Lämna ditt ego utanför portföljen.
“Great traders are bullish in bull markets, and bearish in bear markets”
Här är senaste uppdateringen av Market timern som jag använder i mina portföljer.
Här hittar du en översikt över de portföljer som finns på Samuelssons Rapport och som använder sig av denna market timer.
Go to bed smarter than when you woke up.
-Charlie Munger
A year ago we put together a top 10 trading movies list, but decided we left off some lesser known gems. Therefore, our new list has been expanded to 15 movies. These movies are a combination of documentaries, docudramas and fiction, but all have a strong tie to trading or events that affected the markets significantly. Although we have taken reader comments into consideration, there probably are others that we’ve missed. Please put your suggestions in the comments section below. So relax and take in the shows. Now all we need is the popcorn.
Läs igenom listan och förbered din handel inför dagens trading.
Det är mycket enkelt att ta rygg på vår swingtrading och du behöver inte mycket kunnande innan.
Vill du veta mer om vår swingtrading så kan du hitta information här. Du är alltid välkommen att kontakta oss också om du skulle ha några frågor.
Lite diagramporr från Samuelssons diagramverkstad. Större svängningar igen sedan 80-talet på börsen och omx. Visst vore det trevligt igen med ett år på +125% som vi hade på 80-talet. Är det en breakout-platå som håller på att bildas från toppen från år 2000 till nu?
Senaste uppdateringen maj 2018.
Vilken veckodag är bäst att köpa aktier på?
Never underestimate the power of stupid people in large groups.
-George Carlin
Som årsmedlem så får du denna nattstrategi.
Denna nattstrategi handlar på symbolen SPY. Det är en ETF som följer SP500 index. Strategin kan även användas på exv. terminer, CFD och minifutures. Strategin går till så att man handlar på någon minut innan stängningskurs och säljer sedan på öppningskursen dagen därpå. Att göra så med de kriterierna som strategin använder har givit ett fantastiskt resultat. Strategin förklaras även på ren svenska för de som inte använder Multicharts och Tradestation.
Du får även denna swingstrategi om du blir årsmedlem.
Här kan du läsa mer om vad som ingår om du blir årsmedlem.
Nedan diagram visar SPY (ETF för SP500) – USA börsen
Idag får vi en stark signal från USA-indexet SP500. Igår stängde den ovanför sitt 50 dagars bollinger band. Avkastningskurvan nedan visar hur det har sett ut sedan 1990 om detta har hänt och vi säljer efter 50 dagar. Ruskigt stark signal som ni kan se. Vi har antagligen inte sett det sista av denna bullmarknaden ännu om vi skall ta denna signalen på allvar.
Jag har testat en daytrading edge i Nasdaq terminen. Den lär ge ungefär samma utslag i andra värdepapper som har Nasdaq 100 som underliggande. Med en bra edge som är enkel så är det här också en bra start på en daytradingstrategi i Nasdaq 100. Antal trades kan lätt ökas eller minska genom att variera kraven något eller lägga till andra filter. Resultatet ser du nedan. Testen är från 2006 till 2018. En liknande analys finns här för OMX.
NQ chart
Idag finns det en tydlig edge uppåt i SP500 etfén SPY. Den är på 2 dagars sikt och kan ge en snabb vinst om den slår in. Ungefär 69% vinstchans har den haft sedan 1993.
Du hittar mer idéer på börsen idag.
Dagens logik:
